Hjem

Ukentlig nyhetsbrev

Ukentlig oversikt over nye og endrede saker på hver enkelt sektor

Påmelding

Tidligere utgaver

Følg oss på Twitter

Europalov på Twitter

Nytt på siden

Handelspraksisdirektivet: om urimelig handelspraksis overfor forbrukere

Ansvarlig departement: Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet

Saksområde: Forbrukervern (EØS-avtalens vedlegg 19)

Behandlende organ: Ferdigbehandlet

Sakstype: Direktiv


 
 
FULL TITTEL

Europaparlaments- og rådsdirektiv 2005/29/EF av 11. mai 2005 om foretaks urimelige handelspraksis overfor forbrukere på det indre marked og om endring av rådsdirektiv 84/450/EØF, europaparlaments- og rådsdirektiv 97/7/EF, 98/27/EF og 2002/65/EF og europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 2006/2004

Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and amending Council Directive 84/450/EEC, Directives 97/7/EC, 98/27/EC and 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council (‘Unfair Commercial Practices Directive’)
SISTE ENDRING
Grunngitt uttalelse til Norge avgitt av EFTAs overvåkingsorgan 20.3.2013
SISTE NYTT

EFTAs overvåkingsorgan (ESA) mener Norges forbud mot bonuspoeng på innenlandske flyruter er i strid med EUs handelspraksisdirektiv. Etter en første brevveksling med norske myndigheter, vedtok ESA 20. mars 2013 å sende en siste avvarsel ("grunngitt uttalelse") før saken eventuelt bringes inn for EFTA-domstolen. Også i januar 2013 mottok norske myndigheter en grunngitt uttalelse fra ESA om brudd på handelspraksisdirektivet, gjennom markedsføringslovens regler om forbud mot kjøpsbetingede utlodninger og konkurranse. Den 15. mars 2013 fremmet Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet en proposisjon til Stortinget om oppheving av dette forbudet. Departementet viste her både til ESAs uttalelse og til en nylig avsagt fortolkningsdom i EU-domstolen.

OM BASISRETTSAKTEN OG EV. SENERE ENDRINGER

Handelspraksisdirektivet innfører forbud mot urimelig handelspraksis og skal sikre en mest mulig presis og samordnet oppfatning og tolkning av hva begrepet innebærer. Direktivet omfatter bare markedsføring/handelspraksis som er egnet til å påvirke forbrukernes økonomiske interesser. Regler om reklame som anses uetisk, smakløs eller uanstendig faller utenfor direktivet. Direktivet gjelder bare forhold mellom næringsdrivende og forbrukere, også altså ikke for forhold mellom næringsdrivende. Et vedlegg til direktivet («svartelisten») inneholder en liste over ulike typer handelspraksis som anses som urimelige.

EU
Vedtatt i EU: 
11.05.2005
Gjennomføring i EU: 
12.06.2007
Anvendes fra i EU: 
12.12.2007
EØS
Vedtatt i EØS-komiteen: 
07.07.2006
Parlamentsbehandling: 
NO
EØS-beslutningens ikrafttredelse: 
01.02.2009
Implementeringsfrist (anvendelse) i EØS: 
01.02.2009
NORGE
Lagt fram av regjeringen: 
17.11.2006
Vedtatt i Stortinget: 
16.02.2007
Gjennomført i norsk rett: 
09.01.2009
Anvendes fra i Norge: 
01.06.2009

Nærmere om direktivet (St.prp. nr. 9 (2006-2007))

Direktivets formål er å innføre et forbud mot urimelig handelspraksis og å sikre en mest mulig presis og samordnet oppfatning og tolkning av hva begrepet innebærer. Direktivet omfatter bare markedsføring/handelspraksis som er egnet til å påvirke forbrukernes økonomiske interesser. Regler om reklame som anses uetisk, smakløs eller uanstendig faller utenfor direktivet. Direktivet er også avgrenset mot regler basert på helse- (som for eksempel forbud mot reklame og tobakk) og sikkerhetsmessige hensyn. Direktivet får bare anvendelse for forhold mellom næringsdrivende og forbrukere, ikke for forhold næringsdrivende imellom. Det er et totalharmoniseringsdirektiv, det vil si at alle EU/EØS-stater må ha samme regler.

Særlig markedsføringstiltak som er villedende eller aggressive skal anses som urimelige, og nærmere kriterier for dette gis i egne bestemmelser.

Et vedlegg til direktivet («svartelisten») inneholder en liste på 31 typer handelspraksis som alltid skal anses som urimelig, dvs. at slik praksis er forbudt direkte uten at den må vurderes opp mot direktivets urimelighetskriterier.

Rimeligheten av handlinger skal vurderes ut fra virkningen de har på en gjennomsnittsforbruker. Når handlingen retter seg mot en sårbar gruppe forbrukere (som for eksempel barn), eller kan ha urimelige virkninger bare for en viss gruppe forbrukere, er det gjennomsnittsmedlemmet av denne gruppen som skal være referansepunkt.

Ved konflikt mellom dette direktivet og bestemmelser om urimelig handelspraksis i særskilt EU-regelverk, skal sistnevnte ha forrang. I forbindelse med særregler gitt i minimumsdirektiver gjelder dette imidlertid bare de harmoniserte bestemmelsene, og ikke mer vidtgående regler som medlemsstatene har gitt i medhold av minimumsklausulen. Slike regler kan likevel opprettholdes i en overgangsperiode på seks år fra direktivets ikrafttredelse, hvis de er avgjørende for å sikre at forbrukere er tilstrekkelig beskyttet mot urimelig handelspraksis og er proporsjonale med hensyn til de hensyn som skal ivaretas.

Etter at direktivet ble vedtatt har Kommisjonen ved flere anledninger gitt uttrykk for at direktivet begrenser statenes adgang til å opprettholde nasjonale opplysningspliktbestemmelser. Begrunnelsen er at direktivets bestemmelser om handelspraksis som er urimelig fordi den utelater informasjon av vesentlig betydning for forbrukerens valg, er uttømmende for så vidt gjelder hvilken informasjon forbrukerne må ha.

Medlemsstatene skal vedta de lover og forskrifter som er nødvendig for å etterkomme direktivet, innen 12. juni 2007. Bestemmelsene skal anvendes senest fra 12. desember 2007.

 
RELATERTE SAKER PÅ EUROPALOV
 
Lenkene under er blitt plukket ut automatisk baserte på en analyse av alt tekstinnhold på Europalov. Noen lenker vil derfor også kunne vise til ikke-relaterte saker på nettstedet.