Saken gjelder plassering av polske vinprodukter i matvarekategori 14, Drikker. Endringen skjer på bakgrunn av en søknad fra National Council of Viticulture and Mederay of Poland. Polsk forordning om vin inneholder visse alkoholholdige drikker som er laget, eller delvis laget, av andre frukter enn vindruer. Disse produktene er derfor ikke i henhold til definisjonen av vin i Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 om en felles organisasjon av jordbruksmarkedene og om særlige bestemmelser av visse jordbruksprodukter. Aromatiserte vinprodukter i polsk forordning er heller ikke dekket av Rådets forordning (EØF) nr. 1601/91 om aromatiserte viner, aromatiserte vannbaserte drikker og aromatiserte vinprodukter. Polen har bedt om endringer i matvarekategori 14, slik at deres vinprodukter lettere kan plasseres i de riktige undergruppene. Endringen berører matvarekategoriene 14.2.4 Fruktvin og made wine og 14.2.8 Andre alkoholholdige drikker, herunder blandinger av alkoholholdige drikker med alkoholfrie drikker og alkoholsterke drikker med et alkoholinnhold på under 15 %.Fordi endringen i unionslisten ikke er forventet å ha en effekt på menneskers helse, behøves det ikke å søke om en vurdering fra EFSA.

Det fremgår av artikkel 2 at rettsakten skal tre i kraft i EU 24. juni 2013.

Merknader

Rettslige konsekvenser:

Gjennomføring av rettsakten i norsk rett medfører behov før endring i forskrift 6. juni 2011 nr. 668 om tilsetningsstoffer i næringsmidler.

Økonomiske, administrative og andre konsekvenser:

Gjennomføringen av rettsakten i norsk rett vil ikke medføre økonomiske-, administrative eller andre konsekvenser av betydning verken for norske virksomheter, myndigheter eller samfunnet i øvrig.

Sakkyndige instansers merknader
Regelverket er vurdert av Spesialutvalget for næringsmidler, der Helse- og omsorgsdepartementet, Fiskeri- og kystdepartementet, Landbruks- og matdepartementet, Barne-, likestillings-, og inkluderingsdepartementet, Finansdepartementet, Miljøverndepartementet, Nærings- og handelsdepartementet, Utenriksdepartementet og Mattilsynet er representert. Spesialutvalget fant rettsakten EØS-relevant og akseptabel.

Vurdering
Mattilsynet anser rettsakten EØS-relevant og akseptabel.

Status
Rettsakten er vedtatt i EU og er innlemmet i EØS-avtalen.