(fra departementets EØS-notat, sist oppdatert 9.2.2026)

Sammendrag av innhold

Rettsakten gjelder avslag på en søknad om fornyet godkjenning av et tilsetningsstoff som består av et preparat som inneholder røykeekstrakt 2b0001 til bruk som sensorisk tilsetningsstoff (aromastoff) i fôr til katt og hund. Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (EFSA) bemerket at det var avvik mellom de analytiske dataene på de flyktige forbindelsene i tilsetningsstoffet som ble sendt inn i forbindelse med den fornyede godkjenningen, og dataen som ble sendt inn ved forrige vurdering. I tillegg påpekte EFSA at tilsetningsstoffet inneholder styren og benzofuran over terskelen for toksikologisk bekymring for genotoksiske og kreftfremkallende stoffer. EFSA kan dermed ikke utelukke en potensiell risiko ved bruk av produktet i fôr til katt og hund. Siden søker ikke kunne bevise at tilsetningsstoffet tilsvarer produktet på markedet, og EFSA ikke kunne konkludere at det er trygt for dyrehelse og folkehelse, er ikke vilkårene for fornyelse av godkjenning fastsatt i artikkel 5 til forordning (EF) nr. 1831/2003 oppfylt. KOM gir derfor avslag på søknaden om fornyet godkjenning. Tilsetningsstoffet trekkes fra markedet og forordning (EU) nr. 1076/2014 oppheves.

Det er gitt en overgangsperiode for tilbaketrekningen. Eksisterende lager av preparatet og premiks som inneholder tilsetningsstoffet skal trekkes 3 mnd. etter forordningens ikrafttredelse. Fôrmidler og fôrblandinger som er produsert med preparatet eller en premiks som inneholder tilsetningsstoffet skal trekkes innen 6 mnd etter ikrafttredelse. 

Merknader
Rettslige konsekvenser

Når rettsakten er tatt inn i EØS-avtalen, vil den gjennomføres i norsk rett ved inkorporasjon i forskrift om tilsetningsstoffer til bruk i fôrvarer, fôrtilsetningsstoff-forskriften.

Økonomiske og administrative konsekvenser

Rettsakten forventes ikke å få vesentlige økonomiske eller administrative konsekvenser for Mattilsynet og fôrindustrien.

Sakkyndige instansers merknader

Rettsakten har vært vurdert av Mattilsynet og ansvarlig(e) departement(er). Siden rettsakten følger EFTAs hurtigprosedyre har den ikke vært behandlet i Spesialutvalget for matområdet. Rettsakten vurderes som EØS-relevant og akseptabel.

Vurdering

Mattilsynet anser rettsakten som EØS-relevant og akseptabel.

Status

Rettsakten er vedtatt i EU.

Rettsaktene er under vurdering i EØS/EFTA-statene.