Maksimalgrenseverdier for restkonsentrasjoner av visse plantevernmidler i næringsmidler
Kommisjonsforordning (EU) nr. 893/2010 av 8. oktober 2010 som endrer II og III til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 396/2005 når det gjelder maksimalgrenseverdiene for restkonsentrasjoner av acekinocyl, bentazon, karbendazim, cyflutrin, fenamidon, fenazakin, flonikamid, flutriafol, imidakloprid, ioksynil, metkonazol, protiokonazol, tebufenozid og tiofanatmetyl i eller på visse produkter
Commission Regulation (EU) No 893/2010 of 8 October 2010 amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for acequinocyl, bentazone, carbendazim, cyfluthrin, fenamidone, fenazaquin, flonicamid, flutriafol, imidacloprid, ioxynil, metconazole, prothioconazole, tebufenozide and thiophanate-methyl in or on certain products
Norsk forskrift kunngjort 8.7.2011
Bakgrunn
BAKGRUNN (fra departementets EØS-notat, sist oppdatert 22.7.2011)
Sammendrag av innhold
Rettsakten endrer enkelte av grenseverdiene for restmengder av stoffene acekvinocyl, bentazon, karbendazim, cyflutrin, fenamidon, fenazakvin, flonikamid, flutriafol, imidakloporid, ioksinyl, metakonazol, protiokonazol, tebufenozid og tiofanatmetyl.
Det er søknader om endret bruk som er årsaken til endringene.
Merknader
Rettsakten krever endring i norsk forskrift nr. 1117 av 18. august 2009 om rester av plantevernmidler i næringsmidler og fôr.
Administrative og økonomiske konskvenser
Fem av stoffene er godkjent til bruk i Norge, men grenseverdiene blir ikke endret i noen av de kulturene som er godkjente bruksområder for disse stoffene.
Innlemmelse av rettsakten i EØS-avtalen vil ikke føre til økonomiske eller administrative konsekvenser av betydning.
Sakkyndige instansers merknader
Rettsakten er vurdert av Spesialutvalget for næringsmidlerder Helse-og omsorgsdepartementet, Fiskeri- og kystdepartementet, Landbruks- og matdepartementet, Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet, Finansdepartementet, Miljøverndepartementet, Nærings- og handelsdepartementet, Utenriksdepartementet og Mattilsynet er representert. Spesialutvalget fant rettsakten EØS-relevant og akseptabel.
Vurdering
Rettsakten øker grenseverdiene for de aktuelle stoff/planteproduktkombinasjonene. Det medfører at forbrukernes eksponering for disse stoffene via næringsmidler øker. EFSA (European Food Safety Authority) har imidlertid vurdert de nye grenseverdiene i forhold til risiko for forbrukerne og der det er relevant, for dyr. Konklusjonen er at verken lang tids eksponering via alle næringsmidler som inneholder disse stoffene eller kort tids eksponering via inntak av store mengder av de aktuelle produktene, fører til fare for at ADI (akseptabelt daglig inntak) eller ARfD (akutt referansedose) overskrides. Endringene medfører derfor ikke noen fare for forbrukernes sikkerhet.
De aktuelle kulturene brukes ikke i fiskefôr. Økningen av grenseverdiene har derfor ingen betydning for innholdet av rester av plantevernmidler i dette.
Mattilsynet anser rettsakten som EØS-relevant og akseptabel.
Andre opplysninger
Rettsakten er også hjemlet i EØS-avtalens vedlegg I, kapitell II, men av tekniske årsaker kan dette ikke legges inn under "Nøkkelinformasjon" i dette notatet.
Status
Rettsakten ble publisert i Official Journal 9. oktober 2010 og trådte i kraft 10. oktober 2010.
Rettsakten er innlemmet i EØS-avtalen.
Sammendrag av innhold
Rettsakten endrer enkelte av grenseverdiene for restmengder av stoffene acekvinocyl, bentazon, karbendazim, cyflutrin, fenamidon, fenazakvin, flonikamid, flutriafol, imidakloporid, ioksinyl, metakonazol, protiokonazol, tebufenozid og tiofanatmetyl.
Det er søknader om endret bruk som er årsaken til endringene.
Merknader
Rettsakten krever endring i norsk forskrift nr. 1117 av 18. august 2009 om rester av plantevernmidler i næringsmidler og fôr.
Administrative og økonomiske konskvenser
Fem av stoffene er godkjent til bruk i Norge, men grenseverdiene blir ikke endret i noen av de kulturene som er godkjente bruksområder for disse stoffene.
Innlemmelse av rettsakten i EØS-avtalen vil ikke føre til økonomiske eller administrative konsekvenser av betydning.
Sakkyndige instansers merknader
Rettsakten er vurdert av Spesialutvalget for næringsmidlerder Helse-og omsorgsdepartementet, Fiskeri- og kystdepartementet, Landbruks- og matdepartementet, Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet, Finansdepartementet, Miljøverndepartementet, Nærings- og handelsdepartementet, Utenriksdepartementet og Mattilsynet er representert. Spesialutvalget fant rettsakten EØS-relevant og akseptabel.
Vurdering
Rettsakten øker grenseverdiene for de aktuelle stoff/planteproduktkombinasjonene. Det medfører at forbrukernes eksponering for disse stoffene via næringsmidler øker. EFSA (European Food Safety Authority) har imidlertid vurdert de nye grenseverdiene i forhold til risiko for forbrukerne og der det er relevant, for dyr. Konklusjonen er at verken lang tids eksponering via alle næringsmidler som inneholder disse stoffene eller kort tids eksponering via inntak av store mengder av de aktuelle produktene, fører til fare for at ADI (akseptabelt daglig inntak) eller ARfD (akutt referansedose) overskrides. Endringene medfører derfor ikke noen fare for forbrukernes sikkerhet.
De aktuelle kulturene brukes ikke i fiskefôr. Økningen av grenseverdiene har derfor ingen betydning for innholdet av rester av plantevernmidler i dette.
Mattilsynet anser rettsakten som EØS-relevant og akseptabel.
Andre opplysninger
Rettsakten er også hjemlet i EØS-avtalens vedlegg I, kapitell II, men av tekniske årsaker kan dette ikke legges inn under "Nøkkelinformasjon" i dette notatet.
Status
Rettsakten ble publisert i Official Journal 9. oktober 2010 og trådte i kraft 10. oktober 2010.
Rettsakten er innlemmet i EØS-avtalen.