Beskyttelsestiltak mot smittefarlig fugleinfluensa: endringsbestemmelser
Kommisjonens gjennomføringsbeslutning 2011/844/EU av 14. desember 2011 som endrer vedtak 2006/415/EF som endrer vedtak 2006/415/EF vedrørende visse beskyttelsestiltak overfor høypatogen aviær influensa av subtype H5N1 hos fjærkre i Fellesskapet
Commission Implementing Decision 2011/844/EU of 14 December 2011 amending Decision 2006/415/EC concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in the Community
EØS-notat (nytt) offentliggjort 25.1.2012
Nærmere omtale
Red. anm.: Innlemmet i EØS-avtalen ved hasteprosedyre uten vedtak i EØS-komiteen.
BAKGRUNN (fra departementets EØS-notat, sist oppdatert 26.1.2012)
Sammendrag av innhold
Rettsakten endrer utløpsdato for vedtak 2006/415/EF som gir bestemmelser om bekjempelse av høypatogen aviær influensa av subtype H5N1 hos fjørfe og andre fugler i fangenskap i EU. Utløpsdatoen forlenges fra 31.12.2011 til 31.12.2013. Bakgrunnen for forlengelsen er at det senest våren 2010 var utbrudd av sykdommen i Romania og en enkeltstående påvisning på villfugl i Bulgaria. Vedtaket om forlengelse begrunnes i tillegg med at sykdommen fortsatt påvises i en rekke tredjeland. Rettsakten fjerner samtidig Romania fra vedlegget i 2006/415/EF. Vedlegget fastsetter A- og B-områder, der A-området er et høyrisikoområde og B-området et lavrisikoområde som skiller A-området fra resten av landet. Romania tas ut av vedlegget da det for tiden ikke er utbrudd av sykdommen i EU.
Merknader
Vedtak 2006/415/EF er gjennomført i forskrift 3. juli 2007 om bekjempelse av aviær influensa hos fjørfe og andre fugler i fangenskap. Denne forskriften har ingen utløpsdato, og det er følgelig ikke behov for regelverksendring. Når det gjelder endringen i vedlegget til 2006/415/EF er det tidligere vurdert at vedlegget ikke behøves implementert, da det er landet hvor A- og B-områdene er opprettet som er ansvarlig for tiltakene som skal hindre videre smitte. I tilfelle et utbrudd av H5N1 i Norge, vil A- og B- områder i Norge opprettes i egen forskrift. Det er heller ikke av den grunn nøvendig med regelverksendring.
Sakkyndige instansers merknader
Rettsakter etter forenklet prosedyre behandles ikke særskilt av Spesialutvalget for matproduksjon (SUMP). SUMP mottar til orientering en liste over rettsakter som følger forenklet prosedyre.
Vurdering
Mattilsynet anser rettsakten som relevant og akseptabel.
Andre opplysninger
Rettsakten krever ikke notifisering til ESA på form 1.
Status
Rettsakten er vedtatt og under vurdering i EFTA/EØS-statene.
BAKGRUNN (fra departementets EØS-notat, sist oppdatert 26.1.2012)
Sammendrag av innhold
Rettsakten endrer utløpsdato for vedtak 2006/415/EF som gir bestemmelser om bekjempelse av høypatogen aviær influensa av subtype H5N1 hos fjørfe og andre fugler i fangenskap i EU. Utløpsdatoen forlenges fra 31.12.2011 til 31.12.2013. Bakgrunnen for forlengelsen er at det senest våren 2010 var utbrudd av sykdommen i Romania og en enkeltstående påvisning på villfugl i Bulgaria. Vedtaket om forlengelse begrunnes i tillegg med at sykdommen fortsatt påvises i en rekke tredjeland. Rettsakten fjerner samtidig Romania fra vedlegget i 2006/415/EF. Vedlegget fastsetter A- og B-områder, der A-området er et høyrisikoområde og B-området et lavrisikoområde som skiller A-området fra resten av landet. Romania tas ut av vedlegget da det for tiden ikke er utbrudd av sykdommen i EU.
Merknader
Vedtak 2006/415/EF er gjennomført i forskrift 3. juli 2007 om bekjempelse av aviær influensa hos fjørfe og andre fugler i fangenskap. Denne forskriften har ingen utløpsdato, og det er følgelig ikke behov for regelverksendring. Når det gjelder endringen i vedlegget til 2006/415/EF er det tidligere vurdert at vedlegget ikke behøves implementert, da det er landet hvor A- og B-områdene er opprettet som er ansvarlig for tiltakene som skal hindre videre smitte. I tilfelle et utbrudd av H5N1 i Norge, vil A- og B- områder i Norge opprettes i egen forskrift. Det er heller ikke av den grunn nøvendig med regelverksendring.
Sakkyndige instansers merknader
Rettsakter etter forenklet prosedyre behandles ikke særskilt av Spesialutvalget for matproduksjon (SUMP). SUMP mottar til orientering en liste over rettsakter som følger forenklet prosedyre.
Vurdering
Mattilsynet anser rettsakten som relevant og akseptabel.
Andre opplysninger
Rettsakten krever ikke notifisering til ESA på form 1.
Status
Rettsakten er vedtatt og under vurdering i EFTA/EØS-statene.