Kommisjonens gjennomføringsforordning (EU) 2024/2973 av 25. november 2024 om fastsettelse av regler for anvendelsen av europaparlaments- og rådsforordning (EU) 2024/1143 med hensyn til godkjenning av en unionsendring av produktspesifikasjonen for den geografiske betegnelsen Hierbas Ibicencas
EUs ordning for geografiske betegnelser på vin, alkoholsterke drikker og landbruksprodukter: 'Hierbas Ibicencas'
EØS-notat offentliggjort 31.3.2026
Tidligere
- Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 2.12.2024
Bakgrunn
(fra departementets EØS-notat, sist oppdatert 25.3.2026)
Sammendrag av innhold
Forordningen gjelder godkjenning av endringer i spesifikasjonen for den beskyttede betegnelsen «Hierbas Ibicencas»beskytter "Hierbas Ibicencas" en spansk alkoholsterk drikk. Forordningen er vedtatt i henhold til basisforordningen om beskyttede betgnelser for blant annet alkoholsterke drikker (32024R1143).
Forordningen som beskytter den geografiske betegnelsen, inneholder ikke den tilhørende såkalte tekniske fila for betegnelsen. Hovedspesifikasjonene i den såkalte tekniske fila er tidligere publisert i Official Journal, for eventuelle innsigelser. Forordningens innledende "fortale" inneholder bare en note med referanse til publiseringen i Official Journal av hovedspesifikasjonene i den såkalte tekniske fila. Det er de tekniske filene, med eventuelle godkjente endringer, som inneholder de detaljerte vilkårene for å kunne bruke de beskyttede geografiske betegnelsene.
Merknader
Rettslige konsekvenser
Gjennomføring av forordningen i norsk rett medfører behov for endring i forskrift 11. oktober 2006 nr. 1148 om alkoholsterke og aromatiserte drikker mv.
Økonomiske og administrative konsekvenser
Mattilsynet mener at forordningen ikke vil medføre økonomiske, administrative eller andre konsekvenser av betydning verken for virksomhetene, myndighetene eller samfunnet for øvrig.
Sakkyndige instansers merknader
Rettsakten har vært vurdert av Mattilsynet og ansvarlig(e) departement(er). Rettsakten vurderes som EØS-relevant og akseptabel.
Vurdering
Forordningen er vedtatt under basisforordningen (EU) 2024/1143.
Det er lagt til grunn at Kommisjonens rettsakter om beskyttelse avgeografiske betegnelser på alkoholsterke drikker, som er basert på den nye basisforordningen, må regnes som en del avden ordinære regelverksutviklingen innenfor dette rettsområdet – ikke «enkeltvedtak» rettet mot bestemte virksomheter.
Denne kommisjonsgjennomføringsforordningen er kunngjort i L-serien i Official Journal i underkategorien «Non Legislative Acts».
Kommisjonens forordninger om beskyttelse avgeografiske betegnelser på alkoholsterke drikker etter den nye basisforordningen, skal en etter en tas inn i EØS-avtaleverket på vanlig måte. Etter at Kommisjonens forordninger om beskyttelse avgeografiske betegnelser er tatt inn i EØS-avtalen, gjennomføres forordningene i norsk rett i forskrift om alkoholsterke og aromatiserte drikker mv. på vanlig måte.
Forordningen som beskytter den geografiske betegnelsen, den tilhørende såkalte tekniske fila for betegnelsen, inneholder imidlertid ikke den tilhørende såkalte tekniske fila for betegnelsen. Hovedspesifikasjonene i den såkalte tekniske fila er tidligere publisert i Official Journal for eventuelle innsigelser. Forordningens innledende "fortale" inneholder bare en note med referanse til publiseringen i Official Journal av hovedspesifikasjonene i den såkalte tekniske fila.
Det er den tekniske fila, med eventuelle godkjente endringer, som inneholder de detaljerte vilkårene for å kunne bruke den beskyttede geografiske betegnelsen.
Det framgår av punkt 1 i protokoll 1 til EØS-avtalen at innledningen ("fortalen") til de omhandlede rettsaktene ikke er tilpasset for denne avtalens formål, men at innledningen er relevant i den utstrekning den er nødvendig for en riktig fortolkning og anvendelse av rettsaktenes bestemmelser innenfor avtalens ramme.
Vi mener derfor at henvisningene i den innledende "fortalen" i disse forordningene til de tidligere publiseringene i Official Journal av hovedspesifikasjonene i de tekniske filene, også må legges til grunn og gjelde i EØS.
Vi kan ikke se at det er nødvendig med ytterligere spesifikke henvisninger i EØS-avtaleverket til de tidligere publiseringene i Official Journal av hovedspesifikasjonene i de tekniske filene og dermed heller ikke for ytterligere spesifikk gjennomføring avdisse i norsk rett.
Konklusjon: Mattilsynet mener at forordningen er EØS-relevant og akseptabel.
Status
Rettsakten er vedtatt i EU.
Rettsaktene er under vurdering i EØS/EFTA-statene.