Rettslige konsekvenser
Blir forslaget til rettsakt fastsatt, vil det medføre endringer i forskrift 12. april 2005 nr. 319 om tilsetningsstoffer til bruk i fôrvarer, fôrtilsetningsstoff-forskriften.

Økonomiske og administrative konsekvenser
Forslaget til rettsakt vil ikke gi konsekvenser for Mattilsynets tilsynsaktivitet. Fôrindustrien kan fortsette å bruke preparatene på samme måte som før, og restlagrene fra tidligere godkjenning kan brukes opp innen en gitt tidsfrist. Det er god ressursutnyttelse for alle parter. Tilsetting av preparatene i drikkevann er det bønder som gjør, og det er mest aktuelt i fjørfenæringen. En må være oppmerksom på at tilsetning i både i fôr og i drikkevann samtidig kan medføre overforbruk. Det er ikke direkte skadelig, men gir unødvendige kostnader.

Sakkyndige instansers merknader
Rettsaktforslaget er vurdert av Spesialutvalget for matområdet, der Landbruks- og matdepartementet, Nærings- og fiskeridepartementet, Helse- og omsorgsdepartementet, Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet, Finansdepartementet, Klima og miljødepartementet, Utenriksdepartementet og Mattilsynet er representert. Spesialutvalget fant rettsakten EØS-relevant og akseptabel.

Vurdering
Mattilsynet anser rettsaktforslaget som EØS-relevant og akseptabelt.

Siden det er en re-godkjenning vil bruken som tilsetningsstoff i fôr være som før. Tilsetning i drikkevann er et nytt bruksområde, men selv uten grenseverdier for tillatt mengde, vil det ikke medføre fare. Det kan imidlertid ble en ekstra kostnad dersom en bruker fôr som er tilsatt vitamin B1 samtidig som preparatet tilsettes drikkevann. Når betegnelsen vitamin B1 kan brukes sammen med preparatnavnet ved merking, er det enklere for brukerne å vite hvilket preparat dette er.

Status
Rettsaktforslaget er nettopp enstemmig vedtatt i SCPAFF, Section Animal Nutrition, etter en kort diskusjon og få kommentarer. Det kan forventes fastsatt og kunngjort i OJ før sommerferien.