Endringene flytter vilt fra husdyr til andre dyr.

Endringene modifiserer også latinske navn for pistasjenøtter, epler, kirsebær, jordbær, blåbringebær, blåbær, kumquat, poteter, yams, rødbete, paprika, okra, brokkoli, hodekål, kinakål, grønnkål, kålrabi, bredbladet endive, ruccola, blader og stilk fra kålvekster, bladbete, salatsikori, bladselleri, basilikum, palmehjerter, durra, kaffebønner, roseblader, sjasmin, lind, rooibosblader, dill, sichuanpepper, kanel, gurkemeie, sukkerbete og bananer.

Oppføringene for te, kakao, humle, kålrabi og animalske produkter er noe endret for å klargjøre hvilken del av produktet som skal testes for rester av plantevernmidler.

Merknader
Rettsakten krever endring i norsk forskrift 18. august 2009 nr. 1117 om rester av plantevernmidler i næringsmidler og fôrvarer.

Økonomiske og administrative konsekvenser:
Endringene vil antakelig føre til at FIN databasen må oppdateres. Mattilsynet anser imidlertid at endringene er minimale og at rettsakten;
• ikke får vesentlige økonomiske konsekvenser verken for næringen eller Mattilsynet.
• ikke får vesentlige administrative konsekvenser for Mattilsynet.

Sakkyndige instansers merknader
Rettsakten har vært vurdert av Spesialutvalget for næringsmidler og Spesialutvalget for matproduksjon der Helse- og omsorgsdepartementet, Fiskeri- og kystdepartementet, Landbruks- og matdepartementet, Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet, Finansdepartementet, Miljøverndepartementet, Nærings- og handelsdepartementet, Utenriksdepartementet og Mattilsynet er representert. Spesialutvalget fant rettsakten EØS-relevant og akseptabel.

Vurdering
Rettsakten inkluderer flere eksempler på kulturer en grenseverdi skal gjelde for. Disse produktene kan også være eller komme på markedet i Norge. At de nå er oppført som eksempler, gjør det enklere å vurdere hvilken grenseverdi som skal gjelde ved kontroll av restmengder av plantevernmidler i nye importerte kulturer.

Innlemmelse av rettsakten i EØS-avtalen vil ikke føre til økonomiske eller adminstrative konsekvenser av betydning.

Mattilsynet anser rettsakten som EØS-relevant og akseptabel.

Andre opplysninger
Forordning (EF) nr. 396/2005 med endringsforordninger er også plassert i vedlegg I kapittel II i EØS avtalen ("Feedingstuffs").

Status
Rettsakten er vedtatt og er innlemmet i EØS-avtalen.