(fra departementets EØS-notat, sist oppdatert 18.8.2025)

Sammendrag av innhold

MRL-forslaget gjelder revurdering av grenseverdier, inkludert midlertidige grenseverdier for de aktive stoffene klorprofam, fuberidazol, ipkonazol, metoksyfenozid, S-metolaklor og triflusulfuron.

Metoksyfenozid er godkjent som aktivt stoff i EU/EØS, men stoffet er ikke godkjent brukt i Norge. De øvrige stoffene i dette regelverksforslaget er ikke lenger godkjent som aktive stoffer i EU/EØS.  

For klorprofam ble det etter at stoffet mistet godkjenningen i EU fastsatt en midlertidig grenseverdi i potet fordi det var spesielle utfordringer med å bli kvitt rester av stoffet i produkter som stammet fra rester i lokaler og utstyr som kommer fra tidligere bruk. Basert på nyere overvåkingsdata er det nå vurdert at det er mulig å fastsette grenseverdien enda lavere for klorprofam i potet ved 0,2 mg/kg. Samtidig reduseres frekvensen for videre revurdering av denne midlertidige grenseverdien til annet hvert år.

Stoffene fuberidazol, ipkonazol, S-metolaklor og trisulfuron er ikke lenger godkjent som aktive stoffer i EU.  Det er ikke fastsatt grenseverdier for stoffene basert på CODEX-grenseverdier eller importtoleranse-grenseverdier. Grenseverdiene for stoffene fastsettes ved produktspesifikk kvantifiseringsgrense LOQ og flyttes til vedlegg V i forordning 396/2005. Når grenseverdiene fastsettes ved LOQ, fjernes samtidig fotnoter om manglende dokumentasjon.

For ipkonazol endres restdefinisjonen for stoffet. Restdefinisjon for forvaltingsmessig oppfølging beskriver hvordan man skal måler rester av ipkonazol når man analyserer stoffet for å vurdere funn av stoffet mot grenseverdien. Den nye restdefinisjonen inkluderer summen av alle isomere (varianter) av stoffet.

Metoksyfenozid er godkjent som aktivt stoffet i EU, men siden 2019 har det kun vært tillatt å bruke stoffet i drivhus. Ved tidligere revurdering av grenseverdien for auberginer på 0,6 mg/kg ble det vurdert at det manglet noe dokumentasjon for restforsøk for auberginer, og denne grenseverdien fikk da status som en midlertidig MRL samtidig som det ble satt en frist for levering av manglende dokumentasjon for restforsøk. Søker har levert mer dokumentasjon, men det ble ikke levert restforsøk for innendørs bruk. Dette ble senere levert av et medlemsland sammen med en ny MRL-søknad. EFSA vurderte disse nye dataene og konkluderte med at dette kan støtte fastsettelse av en lavere MRL for auberginer basert på godkjent bruk, og fotnoten om manglende dokumentasjon for restforsøk fjernes.

De nye grenseverdiene gjelder fra 6. januar 2026 i EU og vil tidligst kunne gjelde fra samme dato i Norge forutsatt at forordningen da er tatt inn i EØS-avtalen.  Forordningen gir en overgangsordning for produkter som var på markedet i EU/EØS før 6. januar 2026, som er datoen de nye grenseverdiene gjelder fra i forbindelse med de aktuelle endringene i grenseverdier for disse stoffene.

Merknader
Rettslige konsekvenser

Rettsakten krever endring i norsk forskrift 18. august 2009 nr. 1117 om rester av plantevernmidler i næringsmidler og fôrvarer.

Økonomiske og administrative konsekvenser

Mattilsynet anser at endringene er minimale og at rettsakten

• ikke får vesentlige økonomiske konsekvenser verken for næringen eller Mattilsynet
• ikke får vesentlige administrative konsekvenser for Mattilsynet

Sakkyndige instansers merknader

Rettsakten har vært vurdert av Mattilsynet og ansvarlig(e) departement(er). Siden rettsakten følger EFTAs hurtigprosedyre har den ikke vært behandlet i Spesialutvalget for matområdet. Rettsakten vurderes som EØS-relevant og akseptabel.

Vurdering

Helserisiko er alltid vurdert når MRL for rester av plantevernmidler fastsettes. EFSA har i forkant av vedtakene vurdert nødvendigheten av å endre grenseverdiene opp mot hensynet til forbrukernes sikkerhet. I EFSAs vurderinger for de respektive stoffene har EFSA konkludert med anbefalte MRL-er for enkeltprodukter. I disse vurderingene blir det tatt hensyn til både langtidseksponering og akutt giftighet. Forutsatt lovlig bruk og rester under grenseverdiene vil dette da ikke utgjøre noen helsefare for forbruker. Det er da tatt hensyn til den nyeste kunnskapen om stoffenes toksikologiske egenskaper i vurderingene. Det minste nivå hvor det påvises en langtidsvirkning eller minste nivå hvor det blir påvist akutt helserisiko, danner alltid grunnlag for fastsettelse av grenseverdier.

Mattilsynet vurderer at de nye grenseverdiene er fastsatt slik at hensynet til forbrukernes helse er ivaretatt. Mattilsynet anser rettsakten som EØS-relevant og akseptabel. MRL-ene er vurdert med hensyn til forbrukernes trygghet på bakgrunn av inntaksdata fra 27 europeiske forbrukergrupper, og disse er etter dagens kunnskap vurdert å ikke medføre noen helsefare for forbrukere. EFSA-vurderingene støtter de nye MRL-ene som er fastsatt i denne forordningen.

Fordi ingen av stoffene er godkjent brukt i Norge vil ikke disse endringene ha noen konsekvenser for norske godkjenninger, men lavere grenseverdier ha konsekvenser for import fra tredjeland. De nye grenseverdiene vil gjelde i EU fra 6. januar 2026 og i Norge vil disse gjelde tidligst fra denne datoen eller fra datoen forordningen fastsettes i norsk regelverk (plantevernmiddelrestforskriften) om dette skjer etter 6. januar 2026. Forordningen gir en overgangsordning for produkter som allerede er på markedet i EU/EØS før 6. januar 2026 som er datoen de nye grenseverdiene gjelder fra i EU.

Andre opplysninger

De nye grenseverdiene vil gjelde i EU fra 6. januar 2026, og i Norge vil de nye grenseverdiene tidligst gjelde fra denne datoen eller fra datoen det tas inn i norsk regelverk (plantevernmiddelrestforskriften) om dette skjer etter 6. januar 2026. Forordningen gir en overgangsordning for produkter som allerede er på markedet i EU/EØS før 6. januar 2026 som er datoen de nye grenseverdiene gjelder fra i EU.

Detaljer om endringene i MRL kan ved enkle søk finnes i EU Pesticides database der man kan man endringer av MRL for den enkelte kombinasjon av plantevernmiddel og produkt:

https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=homepage&language=EN

Status

Rettsakten er fastsatt i EU og er under vurdering i EØS-landene.