Import av økologiske produkter fra tredjeland: endringsbestemmelser
Kommisjonens gjennomføringsforordning (EU) 2019/39 av 10. januar 2019 om endring av forordning (EF) nr. 1235/2008 om fastsettelse av nærmere regler for gjennomføring av rådsforordning (EF) nr. 834/2007 med hensyn til ordningene for import av økologiske produkter fra tredjestater
Commission Implementing Regulation (EU) 2019/39 of 10 January 2019 amending Regulation (EC) No 1235/2008 laying down detailed rules for implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 as regards the arrangements for imports of organic products from third countries
Norsk forskrift kunngjort 8.7.2019
Nærmere omtale
BAKGRUNN (fra departementets EØS-notat, sist oppdatert 29.7.2019)
Sammendrag av innhold
Rettsakten endrer vedlegg III og IV i forordning (EF) nr. 1235/2008 om fastsettelse av gjennomføringsbestemmelser til rådsforordning (EF) nr. 834/2007 når det gjelder ordninger for import av økologiske produkter fra tredjeland. Vedlegg III i forordning (EF) nr. 1235/2008 inneholder en liste over tredjeland, hvor produksjonssystem og kontrollsystem for økologisk produksjon er anerkjent som ekvivalente med forordning (EF) nr. 834/2007. Vedlegg IV i forordning (EF) nr. 1235/2008 inneholder en liste over godkjente kontrollorganer eller myndigheter, som kan føre kontroll med økologisk produksjon i angitte tredjeland og produktkategorier etter ekvivalensprinsippet.
Rettsakten gjennomfører følgende hovedendringer i forordning (EF) nr. 1235/2008:
Vedlegg III:
• For Australia og India er det endring i kontaktinformasjon for kompetent myndighet.
• For Canada og Republikken Korea er det endring i kontaktinformasjon for enkelte kontrollorgan. Anerkjennelsen for ett kontrollorgan er trukket tilbake for hvert av landene.
• For Japan er anerkjennelsen for to kontrollorgan trukket tilbake.
• For New Zealand og Sveits er det endring i kontaktinformasjon for enkelte kontrollorgan.
Vedlegg IV:
• Endringer i virkeområdet for enkelte kontrollorgan for hvilket geografisk område og produktkategorier de kan føre kontroll med.
• Endring i kontaktinformasjon for enkelte kontrollorgan.
• Ansvarlig akkrediteringsorgan har tilbaketrukket akkrediteringen for kontrollorganet Bolicert Ltd, og dette kontrollorganet fjernes fra vedlegget.
• Ekoagros mister anerkjennelsen for å kontrollere i Ukraina inntil tilfredstillende kontrollrutiner er dokumentert.
Merknader
Rettslige konsekvenser
Rettsakten vil bli gjennomført i forskrift av 18. mars 2017 nr. 355 om økologisk produksjon og merking av økologiske landbruksprodukter, akvakulturprodukter, næringsmidler og fôr (økologiforskriften).
Økonomiske og administrative konsekvenser
Rettsakten vurderes til ikke å medføre økonomiske eller administrative konsekvenser av betydning for norske virksomheter eller myndigheter. Det er behov for kontinuerlige oppdateringer i vedlegg III og IV i forordning (EF) nr. 1235/2008, for å ajourføre alle bestemmelser og informasjon som er knyttet til tredjeland, kontrollorgan og kontrollmyndighet.
Sakkyndige instansers merknader
Rettsakten er vurdert i Spesialutvalget for matområdet, der Landbruks- og matdepartementet, Nærings- og fiskeridepartementet, Helse- og omsorgsdepartementet, Finansdepartementet, Klima- og miljødepartementet, Utenriksdepartementet og Mattilsynet er representert. Spesialutvalget fant rettsakten EØS-relevant og akseptabel.
Vurdering
Mattilsynet anser rettsakten som EØS-relevant og akseptabel.
Status
Rettsakten er vedtatt i EU.
Rettsakten er innlemmet i EØS-avtalen.
Sammendrag av innhold
Rettsakten endrer vedlegg III og IV i forordning (EF) nr. 1235/2008 om fastsettelse av gjennomføringsbestemmelser til rådsforordning (EF) nr. 834/2007 når det gjelder ordninger for import av økologiske produkter fra tredjeland. Vedlegg III i forordning (EF) nr. 1235/2008 inneholder en liste over tredjeland, hvor produksjonssystem og kontrollsystem for økologisk produksjon er anerkjent som ekvivalente med forordning (EF) nr. 834/2007. Vedlegg IV i forordning (EF) nr. 1235/2008 inneholder en liste over godkjente kontrollorganer eller myndigheter, som kan føre kontroll med økologisk produksjon i angitte tredjeland og produktkategorier etter ekvivalensprinsippet.
Rettsakten gjennomfører følgende hovedendringer i forordning (EF) nr. 1235/2008:
Vedlegg III:
• For Australia og India er det endring i kontaktinformasjon for kompetent myndighet.
• For Canada og Republikken Korea er det endring i kontaktinformasjon for enkelte kontrollorgan. Anerkjennelsen for ett kontrollorgan er trukket tilbake for hvert av landene.
• For Japan er anerkjennelsen for to kontrollorgan trukket tilbake.
• For New Zealand og Sveits er det endring i kontaktinformasjon for enkelte kontrollorgan.
Vedlegg IV:
• Endringer i virkeområdet for enkelte kontrollorgan for hvilket geografisk område og produktkategorier de kan føre kontroll med.
• Endring i kontaktinformasjon for enkelte kontrollorgan.
• Ansvarlig akkrediteringsorgan har tilbaketrukket akkrediteringen for kontrollorganet Bolicert Ltd, og dette kontrollorganet fjernes fra vedlegget.
• Ekoagros mister anerkjennelsen for å kontrollere i Ukraina inntil tilfredstillende kontrollrutiner er dokumentert.
Merknader
Rettslige konsekvenser
Rettsakten vil bli gjennomført i forskrift av 18. mars 2017 nr. 355 om økologisk produksjon og merking av økologiske landbruksprodukter, akvakulturprodukter, næringsmidler og fôr (økologiforskriften).
Økonomiske og administrative konsekvenser
Rettsakten vurderes til ikke å medføre økonomiske eller administrative konsekvenser av betydning for norske virksomheter eller myndigheter. Det er behov for kontinuerlige oppdateringer i vedlegg III og IV i forordning (EF) nr. 1235/2008, for å ajourføre alle bestemmelser og informasjon som er knyttet til tredjeland, kontrollorgan og kontrollmyndighet.
Sakkyndige instansers merknader
Rettsakten er vurdert i Spesialutvalget for matområdet, der Landbruks- og matdepartementet, Nærings- og fiskeridepartementet, Helse- og omsorgsdepartementet, Finansdepartementet, Klima- og miljødepartementet, Utenriksdepartementet og Mattilsynet er representert. Spesialutvalget fant rettsakten EØS-relevant og akseptabel.
Vurdering
Mattilsynet anser rettsakten som EØS-relevant og akseptabel.
Status
Rettsakten er vedtatt i EU.
Rettsakten er innlemmet i EØS-avtalen.