Kommisjonens gjennomføringsforordning (EU) 2024/2183 av 2. september 2024 om endring av gjennomføringsforordning (EU) nr. 389/2011, (EU) nr. 2016/899, (EU) 2017/440, (EU) 2017/896, (EU) 2020/164, (EU) 2020/166, (EU) 2021/2051, (EU) 2021/2096, (EU) 2023/1167, (EU) 2023/1703 og (EU) 2023/1713 med hensyn til navnet på innehaveren av godkjenningen av tilsetningsstoffer i fôrvarer
Tilsetningsstoff i fôrvarer: endring av navn på innehaver av visse godkjenninger til Genencor International B.V.
EØS-notat offentliggjort 19.11.2024
Tidligere
- Kommisjonsforordning publisert i EU-tidende 3.9.2024
Nærmere omtale
BAKGRUNN (fra departementets EØS-notat, sist oppdatert 18.11.2024)
Sammendrag av innhold
Ifølge forordning (EU) nr. 1831/2003 art. 4 må den som søker en godkjenning være etablert i EU, eller ha en representant i EU. I forbindelse med Brexit er det en rekke tilsetningsstoffer hvor innehaver av godkjenningen er fra Storbritania og derfor må endres til en innehaver etablert i EU. Danisco Animal Nutrition legal entity Danisco (UK) Ltd, er innehaver av en rekke godkjenninger som vil bli representert av Genencor International B.V. i EU. Innehaver av godkjenningen og representant endres til Genencor International B.V. for følgende forordninger: (EU) 389/2011, (EU) 2021/2096, (EU) 2023/1703, (EU) 2016/899, (EU) 2017/896, (EU) 2020/164, (EU) 2020/166, (EU) 2017/440, (EU) 2021/2051, (EU) 2023/1167 og (EU) 2023/1713. Endringene er rent administrative og innebærer ikke en ny vurdering av de aktuelle tilsetningsstoffene.
Merknader
Rettslige konsekvenser
Når rettsakten er tatt inn i EØS-avtalen, vil den gjennomføres i norsk rett ved inkorporasjon i forskrift om tilsetningsstoffer til bruk i fôrvarer, fôrtilsetningsstoff-forskriften.
Økonomiske og administrative konsekvenser
Rettsakten forventes ikke å få vesentlige økonomiske eller administrative konsekvenser for Mattilsynet og fôrindustrien.
Sakkyndige instansers merknader
Rettsakten har vært vurdert av Mattilsynet og ansvarlig(e) departement(er). Siden rettsakten følger EFTAs hurtigprosedyre har den ikke vært behandlet i Spesialutvalget for matområdet. Rettsakten vurderes som EØS-relevant og akseptabel.
Vurdering
Mattilsynet anser rettsakten som EØS-relevant og akseptabel.
Status
Rettsakten er vedtatt i EU.
Rettsaktene er under vurdering i EØS/EFTA-statene.